• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

sleeping-zombie 20 mars 2010 20:08

Alors, pour ceux qui décrochent dès le début : la taupe dont il parle c’est pas l’animal qui fait des trous dans le jardin, c’est une autre sorte de nuisible qui hante les « math sup - math spé ».

pour l’auteur : tu a l’air d’être surpris de l’absence de rigueur en physique, où la justification de l’équation de Schrôdinger réside dans ses conséquences. Comme nous le verrons dans les chapitres suivants, elle donne des résultats en parfait accord avec l’expérience.

Mais c’est justement l’essence même de la physique !
les maths n’y sont qu’un outil, pratique certes, mais juste un outil. Les « lois physiques » le sont aussi. Pourquoi les corps s’attirent-ils proportionnellement à chacune de leur masse et inversement proportionnellement au carré de la distance les séparant ? Ben, parce que ça marche, ça cadre avec ce qu’on observe... C’est satisfaisant pour un matheux parce que c’est réduit à une règle simple, assimilable à un axiome, mais cette réduction est elle-même fortuite. Coup de pot...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès