Signaler un abus
Sur le dogme ingénierie productive , je trouve ça plutôt pertinent.
Sur l’opposition physique/mathématique moins puisque les mathématiques à ce que j’en sait peuvent s’abstraire complétement de l’expérimentation.
La physique doit avoir un modèle théorique qui colle aux résultats expérimentaux.
La physique quantique pour l’instant fournit ce cadre : des réalisation concrètes et opérationnelle en découlent ( l’inventaire se trouve facilement).
Des physiciens éprouvent cependant comme vous une certaine insatisfaction notamment de raccord entre des « mondes théoriques » (relativité et quantique dans le prolongement de l’insatisfaction d’Einstein et d’autres) et y travaillent, certaines théorie s’élaborent en ce moment ( cordes etc) et l’arbitre restera là encore le réel et l’expérimentation ...
Ah au fait une émission stimulante pour l’intellect et qui parles de mathématiques, physique, épistémologie, internet etc :
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Macron, ne rigole plus !
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Blocus des lycées : une répression brutale et inquiétante
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération