• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Marc Viot 23 mars 2010 12:44
Marc Viot

>Quant à la définition politique de l’écologie, j’avoue que cela m’effare. Tout d’abord la politique se résume-t-elle à une seule notion écologique <> ? Comment par exemple la technologie qui ne se définit en rien dans son essence, dans les rapports avec la nature peut-elle être incorporée par l’Ecologie ?

Vous résumez très bien la problématique de notre société contemporaine.

Donc effectivement, la technologie et de façon plus général notre mode de pensée ne sont pas conçus, à l’origine, pour intégrer l’environnement.

Notre conception du monde, peut-être de par ses racines judéo-chrétienne, est profondément ethnocentriste.

Et la mise en œuvre d’une conception par nature ethnocentriste engendre à terme
des problèmes d’intégration avec son voisinage.

Donc, la question est comme vous l’avez très bien soulignée est :
"comment la technologie qui ne se définit en rien dans son essence, dans les rapports avec la nature peut-elle être incorporée par l’Ecologie"

C’est bien ce problème qu’il nous faut résoudre et que se propose de résoudre les partisans de l’écologie (*), ... à moins d’imaginer un monde où humain et vivant ne serait pas interdépendant.

Encore que : un monde où l’humain ne serait plus vivant conserverait il vraiment sa nature humaine ?

(*) par écologie, j’entends non pas le parti, mais la problématique écologique et du système vivant en général.



Palmarès