>c’est l’impossibilité de dialogue entre des gens convaincus d’avoir la
science infuse d’un côté et des scientifiques respectables et reconnus
par leurs pairs qui émettent des doutes.
Vous avez une curieuse façon de voire les choses !
Par exemple, je n’ai vu aucun exemple où vos articles n’avaient pas été suivi de débats ouverts.