Signaler un abus
Il y a des choses justes dans cet article mais malheureusement il jette le bébé avec l’eau du bain.
Un seul exemple est que vous pouvez tous vérifier certaines prédictions météorologique sur le court terme venant de modèles (aidés aussi par l’observation).
Si mes souvenirs sont bons c’est de moins en moins juste quand on a un « horizon éloigné » mais tout le travail est justement d’améliorer les modèles donc la précisions de prédictions en faisant reculer « le mur » ...
Pour info, Il existe une méthode particulièrement adaptée à la complexité ( dans pas mal de domaines...) il s’agit de la MCR :
en voici une bonne introduction avec application au changement climatique, il introduit une notion de modélisation relativisée bien utile pour éviter les querelles de clocher...
http://www.automatesintelligents.com/echanges/2009/mar/mcr.html
Cette lecture ( prévoir un peu de temps) a des chance d’être très fructueuse pour qui veut bien en récolter les fruits ...
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Blocus des lycées : une répression brutale et inquiétante
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération