L’auteur n’est qu’un propagandiste de la cause Arabe qui utilise l’argumentum ad verecundiam (l’argument d’autorité).
Un sophisme couramment utilisé en politique.
Quant aux réponses pleines de mépris et de morgue, il s’agit également d’un procédé couramment employé par les propagandistes pour faire taire leurs contradicteurs. Et c’est aussi une sorte de sophisme (argumentum ad hominem).
Tout ceci sent la charogne.
Mais notre ami n’est peut-être pas plus « doctorant » que je ne suis Evêque, donc il n’est pas nécessaire d’impliquer l’Université qui n’est peut-être pour rien dans cette puanteur.