Je n’aurais pas dit « un moorea déguisé » si j’avais voulu insinuer que Barety et toi n’étiez q’une seule personne.
Un moorea pour moi se dit d’un scientifique qui utilise tous les artifices possibles et imaginables faisant appel à diverses technique d’enfumage et de désinformation en vue d’éteindre une controverse scientifique dont l’issue pourrait menacer l’ordre public et la bienpensance régnante.
C’est lui par exemple qui dira que les chips analysés par Haritt et Consorts, c’est de la bête peinture (même si cela implique des centaines d’incohérences) ou lui qui par exemple affirmera que le tracé sismique de l’effondrement du WTC est parfaitement compatible avec un phénomène de chute de rocs, même si ce n’est pas vraiment le cas, selon d’autres spécialistes...
Et Barety qui se proclame « ancien truther » est en réalité un Moorea mais il est déguisé...
Ca va, tu suis ?