• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Marsupilami 15 décembre 2006 14:44
Marsupilami

@ Sylvain Reboul

La part de moi qui est rationnelle (et elle est dominante et pas rationaliste) adhère totalement à ce genre de discours. La part de moi qui est irrationnelle (qui n’est pas du tout soumise à la première, mais la compense dans sa minorité relative) n’y adhère pas.

Comme tu le sais probablement en tant qu’Agoravoxien fidèle, je suis un autodidacte (qui a été jusqu’au bac quand même, puis qui s’est enfui sur les pistes du gai savoir qui ne s’apprend que dans la confrontation avec le réel). L’université, tout ça, je ne connais pas et, au fond, personne dans ma scolarité ne m’a appris à réellement développer mon exprit critique. Je l’ai appris par essais et erreurs, au fil des lectures, des voyages et des rencontres, par reflexion personnelle, d’une manière absolument sauvage et indisciplinée.

J’ai pas mal de connaissances livresques et encore plus de savoirs issus de l’expérience concrète des êtres et des choses et je les confronte en permanence. L’ensemble m’incite à penser et à croire qu’on ne peut pas extirper l’irrationnel de l’Homme, même si on peut penser que c’est souhaitable. Mais qui pense ça ? Les penseurs, pardi. Ceux qui n’offrent au monde ni du pain ni des jeux...

P.S. : je ne suis pas boulanger mais j’aime le bon pain et je ne joue à rien, sinon à la roulette russe d’une pensée à cheval sur le rationnel et l’irrationnel, sans foi ni raison.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès