Signaler un abus
@ xa,
Si vous avez raison sur le choix quelque peu erratique des électeurs sur les élus et sur leur manière frileuse de réformer ce qui est nécessaire, le fait est que ce qui est réformé dans l’état se borne généralement à ce qui marche pour sa privatisation ( le service devient alors cher et moins performant) ou à des restrictions budgétaires ( si cela fonctionne avec 1 million, cela fonctionnera aussi avec 500 mille).
J’ajoute que faire payer davantage pour une diminution de qualité avec une répartition des fonds gouvernementaux profondément inégalitaire ne me parait pas une bonne solution.
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération