• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

darius 2 mai 2010 13:49

Ca doit faire 25 ans que l’etat francais est en deficit, donc si il financait des projets d interets general, ou ca se serait vu (mis a part les ronds points je n’ai rien vu de finance par letat et on peut se passer de ces ronds points) ou alors ce sont des projets inutiles dans ce ca qu il arrete tout de suite, ou plus vraisemblablement c’est du gaspillage de deniers publics a des fins electoralistes.
Si on privatisait les banques et qu elles pretent a letat sans interet ca veut dire que la charge du personnel de la bnque ses frais de structure seraient ala charge de l’etat.
je vous rappelelque sur un pret a 3.5 la benef doit faire 0.5 envron les 3% passent en charges generales ou en remuneration de comptes donc si l etat s empruntaient a long terme a sa propre banque il economiserait 0.5% a supposer quelle soit bien gérée, ce qui ne s’est jamais vu quand l etat gere quelquechose, donc il est probable que cette solution rencherirait le cout global de l emprunt.
Si aucun pays ne fonctionne ainsi c est que ca ne marche pas.

Si l’etat francais n’avait pas emprunte non seulement le budget serait equilibre mais les entreprise auraient pu emprunter a sa place et investir afin d’amliorer leur competitivite .Le deficit budgetaire est une arnque de competitivité.
Je vous rappelel que les interet de la dette francaise ne sont verse qu’a 15% aux banques, et une grande partie arrive dans la poche des citoyens en alimentant leur epargne leurs assurance vie ou leurs retraite.Donc plus d interet plus de remuneration et tant pis pour l’epargne l assurance et la retraite des francais.Seriez vous un enemmi du peuple smiley


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès