Signaler un abus
J’ajouterai un élément sur l’hypothèse du COR concernant l’augmentation de l’espérance de vie. Le COR retient 3 mois/an alors que la valeur moyenne constatée ces 20 dernières années est proche de 2 mois/an, pourquoi si n’est pas aggraver la présentation des choses ?
En effet, sur 40 ans un écart d’1 mois/an d’espérance de vie pour un population de 65 millions
d’habitants ayant une espérance de vie de départ 80 ans équivaut à l’augmenter
de : 40*65/12*80= 2,7 millions d’habitants.
Un choses amusante sur le site retraites2010.fr :
- dans le texte il est mentionné une augmentation de l’espérance de vie à 60 ans comprise entre 2 et 3 mois/an
- sur le graphique il est facile de mesurer que l’augmentation est de 3 ans en 19 ans soit 1,9 mois/an, valeur comprise entre 1 et 2 et non entre 2 et 3.
Comme quoi, le message qu’on veut faire passer est plus important que la réalité.
En tout état de cause, c’est l’espérance de vie gagnée à 60 ans qui compte, car les gains obtenus avant ne modifient pas le rapport actifs/retraités.
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération