SR : "La science bouge. Il faut donc
rester prudent dans les conclusions.
Et ne surtout pas en profiter pour
y
mêler l’idéologie. La science est une discipline humble et
désintéressée, capable de revenir sur ses premières impressions, et qui
prouve factuellement tout ce qu’elle avance.«
C’est pourtant bien une idéologie dogmatique qui règne dans bien des domaines de l’anthropologie et de l’histoire ancienne, où on essaie désespérement de faire coller la réalité à des hypothèses pré-posées, quitte à avaliser nombre de spéculations si ca colle pas comme il faut.
»La science est une discipline humble et
désintéressée«
»et qui
prouve factuellement tout ce qu’elle avance.«
Bien sur. L’église aussi »prouvait" ses assertions...