• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pole 12 mai 2010 21:17

> "Les analyses spectrales ont démontré qu’il y avait de l’aluminium ET du silicium. C’est tout ce qu’elles peuvent démontrer."  : Inexact. L’aluminium et le silicium étaient combinés, la spectrographie est formelle à ce sujet.

Comme je le disais, la spectrographie est incapable de déterminer cela.

> "Le test DSC a été fait dans les conditions d’utilisation au WTC, c’est à dire avec de l’air." : Le DSC est un test visant à savoir si une réaction thermitique est possible avec le matériau étudié.

Non : le DSC a été fait pour connaître les caractéristiques de la chips. Si la chips avait dégagé 10 J/g ou 1 MJ/g, ils se seraient inquiétés. Mais c’est tout.

> En terme de puissance, les « chips » testées se révèlent 2 à 3 fois moins fortes que du charbon : leur puissance thermique est donc très faible. En aucune façon cela ne peut être de la thermite.

En terme de puissance, les « chips » sont à environ 1000 fois le charbon.

Rappel : un DSC n’est pas fait pour mesurer la puissance d’un produit comme un explosif ou un incendiaire.

Si tu veux, tu peux chercher sur internet des DSC de TNT ou de PETN pour vérifier. Ces produits réagissent plus ou moins comme de la thermite dans un DSC.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès