• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Immyr 12 mai 2010 23:12
Immyr


 M Lyon,

 je suis un peu nouveau dans ce jeu de massacre que je vois se dérouler sous mes yeux, mais je pense que dans un débat, si débat il y a, il est toujours meilleur de débattre sur des idées non des personnes. M Furax a partagé sa voie de cheminement vers sa philosophie en se basant sur sa biographie personnelle. Toute philosophie est biographie d’un corps donc la biographie de Furax m’intéresse afin de m’éclairer sa pensée. J’ai moi-même fait le chemin inverse et étant croyant me suis retrouvé dans l’athéisme après un autre cheminement. Je trouve peut-être les conclusions philosophiques tirées de ses expériences à M Furax erronées mais je ne peux que respecter ce part de son histoire qu’il a bien voulu partager avec nous.

 J’ai moi-même vibré et ressenti un moment de pleine béatitude à la vue de Gilels jouer du piano, Gitlis au violon ou McLaughlin à la guitare. Je n’ai pas ressenti de révélation mais une immense admiration pour la somme de travail effectué, du génie de ces hommes, me suis trouvé stupéfait par l’harmonie que le corps de l’homme pouvait atteindre. Mes sens, éduqués par d’autres expériences que ceux de Furax, m’ont transmis d’autres conclusions. Mais je peux ressentir son sentiment de béatitude.

 Je peux être en désaccord avec quiconque, mais l’histoire de chacun reste personnel et respectable. Débattons des idées et non des personnes.

 Cordialement.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès