Est art ce qui n’a aucune utilité précise mais auquel un marché spécialisé accorde une valeur..
Pour un Duchamp qui a réussi un beau coup médiatique en son temps, combien de production d’anonymes jamais passées àla postérité ?
On parle souvent du « génie » des artiste, de leur personnalité « hors normes ». Alors, pourquoi ne pas reconnaitre les productions artistiques des individus classés comme « malades mentaux » ?
Pourquoi l’Art a-t-il du mal à se débarrasser de son caractère « sacré », ce qui transparait dans « l’article » de Mr Villach cité en référence ?