• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

rastapopulo 17 mai 2010 22:06
rastapopulo

? ???????????????????????????????????

- Je ne vois pas quoi la science doit être confondu avec la privatisation (je suis contre en plus) ni en quoi votre mouvement d’écologie anglosaxonne va contre la privatisation (contrairement à Solidarité et progrès qui avec le crédit public d’investissement sans intérêts ouvrirait un boulevard à l’état) ?

- Donner un avis de chercheur qui avance l’arrivé du nucléaire sans radioactivité de 10 ans n’est pas important sur le sujet alors que vous ne parlez même pas de la prévision précédente (50 ans) ? 

- Est ce qu’il est permit de rappeler que le nucléaire ne veut pas dire forcément radioactivité, que le progrès scientifique existera toujours et que c’est dans le nucléaire qu’il y a eu des progrès énormes durant ce siècle niveau énergie ? 

Moi j’essaye gentiment de vous montrer que vous êtes un chouilla borné (il est vrai avec un site de références radicalement contre l’écologie anglosaxonne qui n’aide pas au dialogue mais à vous aussi d’accepter une vision opposé je vous signale que c’est sain !).

Enfin la ralentissement de la transmutation des déchets nucléaires à Mol en Belgique par les écolos est un fait avéré. Ils n’ont pas voté les budgets pendant 5 ans alors qu’en plus ça va servir aussi aux isotopes médicaux dont les prix vont explosés à cause d’une pénurie mondial (bonjour le trou de la sécu).

Comment ne pas apprendre de ce fanatisme pour ne pas répéter cette erreur ? en fustigeant le messager ? D’autre personne y réfléchiront j’espère et ça évitera peut être ce genre d’écueil paradoxal !

les écolos contre la transmutation !!!! vous vous rendez compte de l’abbération dû à l’influence anglosaxonne ou pas ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès