Signaler un abus
Wesson, mes avis ne sont jamais inutiles. Le « peut » indique ici une latitude de l’auteur, pas une obligation. Je pense que les apartés personnels hors-sujet devraient pouvoir être repliés sans que les interlocuteurs se sentent offensés (il suffit que le motif apparaisse). L’auteur garde toute latitude pour laisser apparents ou pas ces apartés. En cas de nombreux posts par exemple pour gagner en lisibilité ou selon la nature de l’article.
En revanche, les commentaires contenant des attaques personnelles (pas de simples critiques) doivent être pliés dans l’intérêt de tous voire supprimés s’il s’agit d’abus caractérisés. Enfin, c’est ainsi que je concevrais les choses si j’avais mon mot à dire pour la charte. Sauf que je tiendrais à ce que les raions soient toujours indiquées.
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Menaces allemandes sur la France ?
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Carburant à 3 euros, pénuries et ras-le-bol général : jusqu’où va-t-on aller ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération