Signaler un abus
La vision de Cheminade me semble plus juste (les crédits publiques doivent être distingué entre ceux d’investissement sans intérêts puisque non-inflationiste et ceux avec intérêts pour couvrir des frais de fonctionnent donc inflationniste ce qui est applicable directement sans changer de dogme et n’exclue pas des mesures exceptionnelle de conversion de dette pour rattraper le vol des 30 dernière année et garanti une confiance international aussi en plus de dégager plus de marges pour les frais de fonctionnement de toute façon) et dévaluer avec le serpent monétaire est incompatible je pense.
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Hold-up by TotalEnergies !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération