Je ne peux que penser que vous réduisez de façon au mieux inexacte ou pire dangereuse un débat publique/privée sur la base d’une seule profession.
Vous le faites d’ailleurs en argumentant sur nombre de cas particulier (la plus risible étant l’annulation d’un mariage pour close de non conccurence) hautement improbable.
Et vous opposez ici, petites gens du publics aux petites gens du privée alors que tous sont finalement dans la même galère, et tous font partie des rameurs.