• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

William7 17 juin 2010 10:41

Je rappelle d’ailleurs que le racisme biologisant (sauf peut-être chez Hayek, mais il faudrait le relire), est une constante du libéralisme.

Il découle de cette conception de la production économique capitaliste en

termes de rationalité de l’action économique, que l’inégal succès des acteurs

doit être interprété, en dernière instance, comme la manifestation d’un

développement inégal de la rationalité, i.e. de l’intelligence, chez les individus

engagés dans le processus de production. Les grands spéculateurs (industriels,

financiers, etc.) sont, par conséquent, plus intelligents, plus brillants que les

petits (ouvriers, prolétaires, etc.) tout comme les gouvernants sont plus forts

ou plus rusés que les gouvernés. Si les instincts et les autres qualités individuelles

qui rendent compte de l’inégalité politique ou de l’inégalité sociale en

général sont définis de façon imprécise, l’inégalité économique, par ailleurs,

est aisément réductible à l’inégale distribution de l’intelligence ou de la

rationalité. Nous retrouverons cette idée chez tous les grands penseurs

fonctionnalistes : chez Schumpeter, chez Parsons et surtout chez Weber, qui

formule d’une façon particulièrement explicite et élaborée, ce thème de

l’adéquation du capitalisme à la Raison.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès