Signaler un abus

Vous oubliez quelques trucs.

1) la FFF reçoit, de l’Etat français , des régions, des departements et des communes quelques millions de subventions ou en direct, ou via ses clubs affiliés.
Il existe donc de fait un droit de regard de l’utilisation des fonds publics.

2) La FFF incarne , dans le monde du foot, la France, à tord ou a raison.
Ce n’est pas parce que les normes anglo-saxonnes imposent « l’independance » du pouvoir politique et ne voudraient voir que la loi de l’argent et des actionnaire gerer ce dommaine , comme tant d’autre que les continentaux y adhrent forcement à 100%

3) En acceptant d’organiser la prochaine coupe de football, la FFF et l’Etat français sont partenaires de fait dans un projet qui represente quelques millions (milliards ?) d’euro tant en investissement qu’en depences courantes.
L’effondrement de l’equipe de france represente donc un sacré handicap dans la mise en oeuvre de cette coupeb et en particulier dans l’adhesion des français a cette manifestation.

4) Le football est l’opium du peuple...
Si quand tout va bien on peut se desinteresser de ce paradis artificiel, en temps de crise, surtout dans une crise de cette importance, de cette nature (mondialisation) avec ces responsables (la finance anglo-saxonne) , il faut mieux avoir un controle de lma foule efficace. Une equipe de France de football populaire en est un des elements clefs.
Comme le loto, le foot est un des elements qui fait rever les simples, qui donne un espoir au lumpenproletariat, qui permet le controle des foules.
En brisant cet atout, on augmente de façon considerable le risque d’explosion sociale.

5) Sarkozy achete frequement les hommes et les femmes populaires pour que cette popularité lui retombe dessus , par capilarité.
Ainsi est maintenu Rama yade , car elle est une image visible de « lintegration » sarkosienne.
Le football est un moyen pour lui de recuperer cette popularité et il a été dit de nombreuse fois, dans l’emission « C dans l’air » qu’une montée en finale aurait des retombées positives pour la cote de sarkozy...malheureusement la defaite aussi, dans l’autre sens.
En essayant de desamorcer la crise, en empechant les uns et les autres de trop parler , Sarkozy essait de neutraliser le coté desastreux pour la thèse de l’integration des declarations des uns et des autres.
Nous verrons bien si ils osent parler apres la convocation présidentielle sur un autre air que celui que leur nouveau Maitre vient de leur siffler, mais j’en doute.
Apres bernard Laporte, un Thierry Henry comme secretaire d’etat au sport, cela ferait vachement bien pour l’image « adoucie » de sarkozy pro-banlieue , non ?
Juste avant la présidentielle, on doit bien pouvoir racler 2 ou 3% de voix dans les cités , non ?