• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

kikujitoh 5 juillet 2010 14:59

On joue au misogyne sexiste pilophyle maintenant ? On aura tout vu... Evidemment qu’un enseignant de province jouant au pourfendeur de thèses conspirationnistes est tout à fait enjôleur pour l’AUGC. Cependant gageons que ceux qui ont accepté cette petite synthèse bastisonienne n’ont jamais lu une seule des nombreuses critiques émises sur le NIST ou sur Bazant et qu’ils n’en ont tout simplement rien à foutre du 9/11 et des tours jumelles ou du bâtiment 7.

A ce propos, est-ce qu’un photographe-technicien d’une des plus prestigieuse entreprises de DM au monde expliquant que le WTC7 a été sans l’ombre d’un doute détruit à l’explosif ça compte pour du beurre ? La seule parade qu’à trouvé votre chef-debunker c’est de dire : « Quelle bande d’escrocs !!! Effectivement j’enrage devant tant de malhonnêté… » alors qu’une fois de plus il mentait... Vous en pensez quoi Mmarvin ? Hein ?

démontre que Moorea, tout comme Mackey et d’autres avant lui, ne se basent que sur de la spéculation sans preuve aucune pour les températures atteintes et tout le reste. Ajoutez à ça l’omission et la manipulation des citations (lire le premier livre de Quirant pour avoir une citation complètement biaisée et manipulatrice dès le début du livre) et vous avez le best-of bastisonnien.
Revenons-en au sujet, Moorea s’est fait ridiculisé par cet article, et vous avez beau gesticuler comme une puce des sables en plein soleil, cela n’y change rien.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès