• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

amipb 6 juillet 2010 18:25
amipb

@Guy Hubert : vous pratiquez la caricature, ma réponse n’aura donc aucun intérêt pour vous.

@Catherine : le Bouddha n’enseignait pas la même chose à tout le monde, et s’adaptait au degré de réalisation ou de compréhension de chacun. On peut donc en déduire que certaines choses ont donc été cachées.

Quant au Tantrisme, il s’agit d’une voie venant de l’hindouisme, et fortement teintée de chamanisme. Les pratiques associées sont souvent dangereuses pour qui n’est pas solide psychologiquement, d’où le secret autour des enseignements « durs » et les risques importants de mauvaise compréhension s’ils arrivent aux oreilles du profane.

Le tantrisme pratique notamment fortement la visualisation (mandalas, déités) et la confrontation directe avec l’impermanence (méditations dans des cimetières, utilisation d’ossements humains, etc.). Cela peut en choquer certains, mais regardez les tibétains : après 50 ans d’occupation, aucune violence institutionnalisée, des messages continuels de paix de la part de leur leader religieux et, mise à part quelques faux moines, des enseignants souvent d’une grande profondeur.

Le défaut du bouddhisme tibétain réside, à mon humble avis, plutôt dans la recherche d’exotisme de certains ainsi que les prières en tibétain, langue rarement parlée par les auditeurs. Il en va d’ailleurs de même du zen qui, mise à part certaines écoles (zen occidental, par exemple), prient en japonais, ou des theravada récitant du pâli.

Quant à l’histoire de June Campbell, je ne sais trop quoi en penser, sachant qu’elle a sorti son histoire après la mort de Kalou Rinpoche. Difficile d’avoir les 2 versions de cette histoire.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès