Signaler un abus
Annie
21 juillet 2010 12:21
Quelle ironie cachée dans les arguments de la première chambre civile, puisqu’elle a refusé de partager l’autorité parentale entre ces deux femmes, notamment parce que selon les témoignages les enfants étaient épanouis et ce partage ne leur apporterait donc rien de particulier. Ce qui était reconnaître implicitement que cet arrangement ad hoc avait été bénéfique pour les enfants.
A souhaiter que l’exemple américain fasse jurisprudence.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération