• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Mimi93 29 juillet 2010 16:44

Ces chiffres me paraissent extrémement bizarres voire mensongers

En effet, déjà en 2002, la Suède ne produisant que 4% de son électricité avec les carburants fossiles.
On avait, en 2002, pour une production de 142.8 milliards kWh soit 142.8 TWh
énergies fossiles : 4%  (soit 5.7 TWh)
hydroélectricité  : 50.8% 
nucléaire : 43%
autres : 2.3% (2001) 

On voit déjà, qu’en 2002, la Suède produit plus de 50% d’électricité propre.

Si aujourd’hui, la Suède produit 112 TWh en énergie fossile, ça veut dire qu’ils ont augmenté de 1965% leur production d’électricité à base d’énergie fossile ...

Article qui mélange allègrement
- la production totale d’électricité avec la production via le pétrole.
- la production fossile avec le total de ma prod fossile+ nucléaire
- la production biomasse avec le total de la prod hydro+biomasse
A ce niveau de mélange, ça ne peut pas être involontaire sans compter qu’il oublie de dire que la Suède importe de l’électricité (issu du fossile et du nucléaire)

En fait, ce qui semble être c’est que le « autres : 2.3% (2001)  » a été multiplié par 2 et que les 115 TWh mentionnés sont en fait la production d’électricité par hydro et par biomasse.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès