• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Deltarho 29 décembre 2006 16:39
Deltarho

Par contre votre thèse sort tout droit (en valeur, pas en trajet) des écoles de commerce, et des thèses il en existe des millions, oui docteur, j’ai ai présentées moi-même trois heureusement dans des sciences dites exactes, moins sujettes aux dérapages idéologiques !

Pourquoi vouloir imposer à trente nations l’hégémonie à tous égards d’une langue nationale,quelle qu’elle soit ? Par quelle pirouette mentale devrait-on lier l’avenir de ces nations à des considérations victoriennes du XIXème. Pour l’aspect économique voyez sur le site de Claude Piron, ancien responsable du service « interprètes » de l’UE, le bilan du multilinguisme conbiné est très largement déficitaire.

J’ai posé la question des inquiétudes que pourraient avoir certains interprètes de toutes nationalités (et aussi des profs de langue ) si l’esperanto était adopté : Après avoir expliqué le sens et le but de la question, plus de la moitié des interrogés (500 ?? ) ont répondu ne pas ou ne plus avoir de crainte.

Dans un de mes articles sur la science de la mesure ( Le Maître étalon et le Mètre du monde ) j’ai étudié un phénomène parallèle à celui que nous abordons :

Le système métrique (une des rares réussites de la révolution de 89 ) a été universellement adopté mais l’antagonisme politique des anglais a fait que la reine Victoria a commis le plus grand des parjures d’état pour obtenir le passage du méridien zéro à Greenwich et c’est ainsi que les anglais continuent de mesurer nos grenouilles avec le pouce !!

Cet aparté peut facilement être incorporé dans la discussion actuelle. Voilà ma « petite ruade » chauvine et nationaliste !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès