• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

sisyphe 10 août 2010 15:52
sisyphe

Par blanrue (xxx.xxx.xxx.231) 10 août 12:53

Visiblement, tout le monde n’a pas bien compris ce que je dis - ou plutôt certains font semblant de ne pas comprendre mes intentions dans l’évident but de nuire à mon appel - alors je répète ce que j’ai écrit plus haut : « Il ne s’agit pas de soutenir les idées religieuses, politiques ou historiques de Vincent Reynouard, mais de défendre son droit à les exprimer. » 

Ok. 

Sauf que le problème, ici, ne concerne pas « des idées », mais DES FAITS. 

Des faits largement prouvés, et démontrés. 

Je suis pour une entière liberté d’expression, pour ce qui concerne les « idées ».

 En revanche, pour ce qui s’agit de FAITS, je ne suis pas pour laisser passer le négationnisme ; qui revient à nier la vérité.

Que des historiens enquêtent pour arriver à préciser les conditions, le nombre de victimes, ok ; mais qu’il ne soit pas question, à aucun moment, de laisser dénier la vérité de faits atroces, inadmissibles, inhumains. 

Alors, si l’emprisonnement me semble largement exagéré, et un abus de pouvoir, il reste qu’il doit y avoir moyen d’empêcher légalement la diffusion de discours proprement négationnistes ; radiations, amendes, procès.... 

Je ne signerai pas votre appel ; il me semble qu’il y a des causes bien plus justes à défendre. 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès