• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jojolapatate 12 août 2010 01:18

@Jesse Darvas
« sortir avec aplomb comme »preuve définitive" un rapport discrédité depuis longtemps, refuser toute lecture autre que négationniste puis tout simplement toute lecture au nom du « droit à la paresse »« 

1. Sort moi point par point les »preuves définitives« que ce rapport est un bobard puisque monsieur n’est pas paresseux.
2. Si je ne lisais que des écrits révisionnistes je t’aurais parlé du rapport Rudolf.
3. Oui je ne vais pas passer ma vie à éplucher des rapports scientifiques pour avoir la »preuve irréfutable" d’un évènement historique ayant eu lieu il y a plus de 60 piges alors que c’est pas ça qui va remplir mon assiette, alors que peut-être pour toi oui ? Et puis les gens comme toi, en règle général, ça change pas d’avis, ça obéit et ça respecte sa hierarchie, pour défendre le statu quo du Pouvoir.

Donc, je resterai sur mes positions jusqu’à ce qu’on arrête de pourchasser ceux qui pensent le contraire de ce que prétendent les hommes qui détiennent le pouvoir. Jusqu’au retour à une vie démocratique, en bref.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès