Signaler un abus

Sur un tel mythe : il aurait une signification bien spéciale.

Si le mythe chrétien assure que Dieu a libéré l’homme en lui permettant d’accéder à la vie éternelle (et est à cet égard un message d’espoir), un mythe sur la seconde guerre mondiale assurerait que tout homme peut être tué arbitrairement (et serait un message d’horreur).

En cas de formation d’un tel mythe, nous verrions émerger toutes les caractéristiques d’une nouvelle religion, avec ses curés, ses lieux de pèlerinage, ses excommunications pour blasphème, ses rites, son inquisition ...etc.

Je ne suis pas pour la formation d’une mythologie de l’horreur, car la qualité de l’imaginaire est un bien très précieux pour l’avenir de l’humanité. La jeunesse devant relever le flambeau pour construire un monde meilleur, elle doit partir sur des bases saines, avec un esprit sain, et s’il y a une seule raison pour laquelle il est légitime de prendre des largesses avec la vérité, c’est bien celle qui concerne l’intérêt supérieur de la jeunesse, laquelle a le droit de vivre l’esprit libéré des turpitudes du passé, afin de vivre en paix. Il n’y a pas plus grande offense pour les morts que celle de laisser leur progéniture s’entredéchirer.

Je reste attaché plus que tout - autant qu’il soit possible dans l’intérêt des générations futures, à la détermination de la vérité historique, parce que fondamentalement, je ne peux croire qu’il y n’y ait pas de raisons profondes, différentes du sadisme arbitraire que l’on nous enjoint de croire sur parole, qui aient pu pousser des sociétés humaines à des tragédies telles que les deux guerres mondiales.

Le mieux est donc de ne pas installer de mythologie sur ces sujets d’horreurs et de conflits, donc, de laisser libre-court à la recherche historique.

Sachant que tout jugement consiste à faire débattre des personnes portant des thèses différentes (avocat, procureur, témoins) pour pouvoir affiner l’intime conviction des jurés ; Etant entendu qu’un débat entre personne à priori d’accord ne peut aboutir qu’à des conclusions déjà entendues ; Il me semble qu’il devrait en être de même pour le débat historique, ceci afin d’affiner le jugement des citoyens sur les faits de la seconde guerre mondiale, dans le but d’éviter d’en rester à cette idéologie qui fait croire qu’une civilisation autre peut être entièrement mauvaise, sans aucune raison. Je crois cette idéologie pourvoyeuse de conflits tant contemporains qu’à venir.

Plus, je crois déjà voir les effets de cette absence de capacité tant à la compassion qu’au pardon dans le monde contemporain.