JL,
merci pour l’illustration !
Mais vous l’avez remarqué aussi que si on passe à l’impôt (ce qui me
plairait assez) certains (dont pas plus loin qu’ici) vont aussi se
plaindre de l’usage de leur impôt.
on peut alors tenter d’utiliser le vote comme justement répondu, mais
c’est un cercle vicieux puisqu’on sait aussi comment la démocratie se
corrompt de nos jours (voir ploutocratie).
Connaissant la nature humaine (c’est donc la nôtre) il faudra donc
concevoir des systèmes pour garantir l’équilibre, ça existe déjà pour
équilibrer les conflits d’intérêts et éviter les filouteries type curé
ou rabin. Tiens l’imam semble avoir le beau rôle dans l’histoire, il y
aurait -il une subtilité ? (moi je me méfie : derrière des pauvres il y
a souvent des riches qui ramassent ...)
en gros l’imam le dit mais
va t-il le faire et sans entourloupe ?
C’est aussi la question qu’à juste titre les sceptiques posent aux philantropes.