Signaler un abus
@anti-oligarchie : parfois, HRW est accusé d’être pro-palestinien. Voir dans Wikipédia :
Certains dénoncent un parti pris pro palestinien : ainsi, quand Human
Rights Watch traite des opérations militaires israéliennes contre le
Hezbollah au Sud Liban en 2006, le directeur national de la Anti-Defamation League, Abraham Foxman, critique violemment l’« immoralité » de Human Rights Watch [21]. Alan Dershowitz, professeur de droit, écrit dans The Jerusalem Post :
« Quand il s’agit d’Israël et de ses ennemis, HRW manipule les faits,
triche sur les interviews et met en avant des conclusions prédéterminées
qui sont dictées plus par l’idéologie que par les faits » [22]
Qui croire alors ? Et je parle d’étayer les affirmations de l’article, ce qui me semble être un minimum pour tout travail journalistique.
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Le piège d’Adam, quand Dieu triche avec les équations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération