Vous avez partiellement raison, mais il faut aussi voir que la guerre froide n’était pas une guerre de mouvement, il s’agissait de montrer ses muscles, l’aspect opérationnel ne prévalait pas toujours.
C’est vrai, le Leclerc roule à une vitesse folle tout en gardant une visée précise, ce qui en fait une cible difficile à atteindre, je ne connais rien des dispositifs de contre mesure.
Mais lors d’une guerre de 4e gen. le char perd à coup sur son intérêt, chose que morice a péniblement tenté de le caricaturer, évoquer le sort des chars au Liban en 2008 l’illustre.
Par contre lors d’une guerre symétrique son intérêt opérationnel est toujours important.