Signaler un abus

J’ai aussi respect pour les opinions d’autrui. En terme scientifique, je demande aussi des preuves pour accepter une opinion comme vraie (du moins pas trop fausse). Je n’accepte que l’on fasse prendre des hypothèses pour des vérités. J’aime bien que l’on présente distinctement ce qui relève du fait et ce qui relève l’hypothèse. Il me semble qu’il n’y a pas de preuves définitives que le pétrole soit biotique. Gay-Lussac ou Mendeleïev soutenaient le contraire par exemple.

Que les sachants connaissent la théorie courante, quoi de plus normal. L’interrogation des vérités révélées par les professeurs n’est pas la vertu de beaucoup de savants. Pourquoi donc interroger ce que l’on sait ? Pour réfléchir ? C’est tellement confortable de jouir du savoir acquis.

En France, je constate que les sources naturelles de pétroles sont près des failles (Limagne / Escandorgue / Alsace).

Le forage Russe sg3 (12 km de profondeur) a mené à une surprise de taille : Les boues d’extraction « bouillonnaient » d’hydrogène. Un chercheur Ukrainien (Vladimir Larin) a émis l’hypothèse suivante, le coeur de la terre serait composé en particulier d’hydrures métalliques, et l’hydrogène s’évacuerait périodiquement du manteau (Théorie de la terre hydrurée), soit sous forme d’Hydrogène moléculaire (H₂), soit sous forme de méthane (CH₄) ou encore de Silane (SiH₄), plus volatile que les autres matières du manteau.
Il dégage en particulier l’équation chimique suivante
---------------------------------------------
SiH₄ + 2.O₂ → SiO₂ + 2.H₂O
--------------------------------------------
C’est extrêmement intéressant, car on obtient tout d’un coup le principal élément des roches de la croûte (la silice SiO₂) et le principal élément liquide (l’eau H₂O) à partir d’un supposé gaz venu des profondeurs lors de son contact avec l’atmosphère oxydée.

Cela reste hypothétique, il est vrai.

Mais le fait qui semble découvert c’est le fort dégazage d’hydrogène lors du forage sg3, en Russie.
Et ça, en matière énergétique, ce serait une très bonne nouvelle. Mais les Russes ont creusé 30 ans, jusqu’à 12 km de profondeur...

Il me semble donc que plutôt que de continuer de spéculer sur des théories sur l’intérieur terrestre, comme l’occident s’en contente, il faut dès à présent creuser le plus profondément dans la croute terrestre et voir si cette découverte Russe peut être confirmée. Y-a-t-il effectivement de l’hydrogène qui s’échappe ? Le volcanisme en tout cas ne contredit pas cette idée. Il y aura de très grandes surprises à la clé. L’intérieur de la Terre est le 6ème continent, le plus grand de tous, totalement inconnu. Il faut creuser. De tous temps, l’énergie a été découverte dans le sol.