• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

herbe 26 septembre 2010 10:41
herbe

Bonjour radix,

Réponse tardive mais revenant sur ce fil, juste une petite précision :

l’agnosticisme ce n’est pas je pense une espèce d’entre deux, de réponse de Normand.
C’est au contraire un choix clair de séparation entre ce qui relève d’un domaine : la raison, la démonstration, qui ne pourrait empiéter sur un autre domaine plus métaphysique celui là.

Mais au final et c’est pour ça que j’aime bien Comte Sponville, la spiritualité est offerte à tous ...

J’ai vu D’Ormesson chez Ruquier il y a peu pour la promo de son dernier livre, il se définit lui aussi comme agnostique et cabotin comme toujours, révèle son admiration pour les athées qui dans leur croyance à l’inexistance de Dieu n’hésitent pas à se lancer dans des activités humanistes, n’attendant aucune récompense future.

Je pense profondément que pour l’agnostique c’est exactement la même chose, il se déclare non voyant (pas non croyant) avec les yeux de la raison, et continue cependant lui aussi ses activités humanistes avec la raison quand il le faut et surtout avec aussi le cœur et l’intuition...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès