C’est relativement rare que j’approuve une idée « Ségolènesque », mais là, je dis oui !
Après tout, Sarko & Cie nous répètent sans cesse que, selon les sondages, les français approuvent la réforme des retraites. Alors, qu’il fasse un sondage en grandeur nature : un référendum. S’il dit vrai, il ne risque rien. MDR
Sur le fond du problème, augmenter l’âge de la retraite consiste à creuser un trou pour un boucher un autre, voir ce journal, pas vraiment connu pour son gauchisme invétéré : http://www.lepoint.fr/economie/quand-la-reforme-des-retraites-creuse-le-trou-de-l-assurance-chomage-28-09-2010-1242099_28.php
Extraits :
La réforme des retraites pourrait creuser le déficit de l’assurance
chômage de 440 à 530 millions d’euros par an à partir de 2017, selon
l’Unédic, organisme gestionnaire de l’assurance chômage.
Selon Laurence Parisot, le recul de l’âge légal va naturellement
obliger les entreprises à conserver leurs seniors plus longtemps. "On va
d’autant plus facilement financer que tout le monde va travailler plus
longtemps, donc vous avez un équilibre« ,
Si les entreprises conserve plus longtemps leurs seniors (selon »l’exquise" Parisot), ce seront les junior qui plomberont les comptes de l’assurance chômage.
La solution n’est pas de faire une réforme pour faire plaisir aux agences de notation, mais de résoudre les problèmes d’emploi crées par une politique néo-libérale aberrante.