« La réalité, c’est un jugement qui me rend à peu près 10 % de ce que le Crédit lyonnais a gagné sur mon dos de manière indue. J’ai rapporté au contribuable dix fois plus que ce que j’ai récupéré »
trois mensonges :
1 ce n’est pas un jugement, mais un arbitrage par une commission, ce qui n’est pas du tout la même chose
2 Au moment où Tapie a demandé au crédit Lyonnais de vendre Adidas, la firme ne se portait pas très bien. Lorsqu’ils ont vendu, ils avaient redressé la barre (pour mieux vendre). Donc ce n’est pas sur le dos de Tapie qu’ils ont fait de l’argent, mais grâce à leugestion
3 Le contribuable couvre les pertes du Crédit Lyonnais, donc Tapie coûte au contribuable, même si il paye par la suite des impôts sur ce revenu pour le moins extraordinaire