• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Vincent Verschoore 11 octobre 2010 11:48
Vincent Verschoore

Merci à tous pour vos commentaires. Le coeur du débat technique semble être : que signifient réellement le résultat des tests de dépistage au vih. Que veut réellement dire « être séropositif » en termes physiologiques, vu que les définitions changent d’un endroit à l’autre. Pourquoi, après 25 ans de recherche et des milliards engloutis, en sommes-nous toujours à ce degré d’incertitude ? 

Ces questions, sans réponse précise de la part de l’orthodoxie médicale, sont à la base des mouvements « dissidents » qui tentent justement d’y apporter des réponses, et que l’orthodoxie et le politiquement correct en général balaient sans vergogne sous le tapis du « complotisme ». 

Peut-on encore croire à la réalité d’une science objective et désintéressée oeuvrant pour le bien commun ? Pour ma part la réponse est clairement « non ». L’industrie du vih est une religion avec ses dogmes, ses prêtres, ses saints et ses excommuniés. Comme toute religion, elle profite avant tout à ceux qui la dirigent, en l’occurrence les labos pharmaceutiques associés aux Etats qui y voient un instrument de contrôle social. 
Voir par exemple cet article au sujet des rapports entre la laboratoire Gilead Science et la Commission Européenne : 
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article106798


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès