Signaler un abus
pour ma part, je crains que la notoriété de Clark vaut plus par les scandales qu’il provoque que par la qualité artistique de son « travail » et donc on ne peut écarter une motivation uniquement commerciale de l’individu.
Car c’est le plus souvent vulgaire et rarement « artistique »
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-44961-polemique-voici-les-photos-interdites-de-larry-clark.html
Quand à autoriser les jeunes à voir ça, sans vouloir jouer les « vieux-cons », il suffit de voir les dégâts sociologiques du porno à 12ans, pour ne pas en rajouter une couche
En tout cas, ce n’est pas avec ce genre de photos qu’on va donner aux jeunes le gout de l’art
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération