Signaler un abus
Débat d’autant plus vain que la querelle est plus sémantique que de fond : pour un salarié il n’y a pas de différence pratique entre plus de trimestres de cotisations pour obtenir la même chose et l’allongement de la durée de vie au travail qui en est la conséquence car personne n’a envie de cumuler un taux de retraite plus faible avec une décote. D’où l’opposition au recul à 67 ans pour un départ en retraite sans décote.
Et puis, le gouvernement lui-même et l’opposition avec parlent bien de l’allongement de la durée des cotisations, sous-entendu pour obtenir une retraite à 75%, ce que tout le monde a bien compris.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération