Ils plus qu’imbriqués car les ressources qui sont affectées à un secteur ne peuvent plus l’être à un autre. Or l’article parle de l’utilisation des gains de croissance de façon globale sans voir qu’une partie importante de ces gains est utilisée pour autre chose : donc le raisonnement est biaisé dès le départ.
Pour raisonner juste il faut d’abord retrancher ce qui pris pour les autres besoins, quand on fait ça on voit bien qu’il y a un problème alors que quand on ne le fait pas le problème disparaît comme par enchantement.