Signaler un abus
Gonzague
15 octobre 2010 20:46
Avant de sortir, je lirai votre réponse demain, lorsque vous dîtes, Philou, « Je suppose que comme moi, vous n’y connaisssez pas grand-chose en nano-thermite. pourquoi croire les explications hallucinantes de Quirant, ingénieur en bâtiment, plutôt que celles du groupe de scientifique, dont des spécialistes », je vous trouve bien sensé. Vous avez parfaitement raison.
Mais pourquoi ne prêtez-vous en ce sens aucun crédit au même Jérôme Quirant qui affirme, du haut de son statut de « spécialiste », qu’il est normal que les tours se soient effondrées de la sorte, à l’instar de tous les autres spécialistes en calculs de structure s’étant penchés sur la problématique ?
Je comprends votre intervention, mais me pose des questions quant à votre honnêteté intellectuelle, attendu que vous ne respectez pas dans un cas de figure parallèle la même logique.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération