Signaler un abus

Aldebaran 16 octobre 2010 17:09

Bonsoir,

certains signalent sur ce fil le droit inaliénable à la liberté d’expression, mais je ne pense pas qu’il y ait également une obligation de répondre aux articles de Madame SEGURANE, et comme ma proposition de boycott n’a pas été suivie, voici mon opinion sur ce nouvel article.

Sur cet article, on peut admirer la mise en abyme http://fr.wikipedia.org/wiki/Mise_en_abyme par laquelle s’exercent un croisement d’instrumentalisations via des acteurs d’opérette :

Instrumentalisation de la laïcité par la droite (via Mme SEGURANE dans son soutien à M.LEPEN), sous couvert d’islamophobie, puis récupération du combat animalier par cette même extrême-droite par le biais de Mme BARDOT.

Bien d’accord pour reconnaître que l’islamophobie, l’antisémitisme ou la « christophobie » sont des xénophobies : des « passions de l’esprit » comme indiquait Sartre dans ses réflexions sur la question juive.

Pour en revenir à l’article, il est singulier de constater que Mme BARDOT se soit laissée autant courtiser et abuser par le FN et qu’elle ait eu l’outrecuidance d’associer à ce parti son combat pour la défense animale.

Il existe des mouvements pro-animaliers voire des activistes efficaces, lesquels sont très loin de se réclamer de la VFDD (vieille frange droitière décousue) parmi les lambeaux du tissu politique.

http://www.animalliberationfront.com/

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus