• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

epapel 21 octobre 2010 13:47
epapel

J’ignore s’il faut souhaiter un minimum de Maunder pour trancher, mais une aide de la nature serait la bienvenue pour clarifier le débat.

Pas besoin de minimum de Maunder pour trancher, il suffit que les températures moyennes continuent à augmenter alors que nous sommes sorti du grand maximum ce que pense Solanski puisque sa prévision est que nous allons revenir aux niveaux du XIX siècle qui sont inférieurs aux niveaux actuels comme le montrent tous les graphiques présentés.

Et si vous regardez bien le graphique titré « Un unusual minimun » ?, vous constaterez que :
- depuis 2006 l’irradiance est en-dessous du minimum des 40 années précédentes,
- les niveaux maximums d’irradiance des 45 dernières années ont été atteints autour de 1982 et 1992
- la moyenne du dernier cycle (1995-2006) est à peu peu la même que celle du premier cycle du graphique (1965-1975)

Or les 10 années les plus chaudes depuis les premiers relevés sont postérieures à 1994 (minimum du cycle précédent), dont plusieurs récemment (2007, 2008, 2010) , donc il faut nécessairement autre chose pour l’expliquer.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès