• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Liior 23 octobre 2010 02:42

Ce n’est pas forcément l’endroit pour en parler, mais il me semble que les chiffres de l’INSEE montrent bien que l’inflation était INFERIEURE dans la décennie 1960-1970 aux décennies 1970-1990 en moyenne. Avant 1973 nous utilisions le financement monétaire et sans taux d’intérêt (sauf pour le faible marché des bons du trésor qui existait alors me semble-t-il). Après 1973, la France s’oblige à emprunter aux marchés financiers, et au taux que le marché veut bien lui accorder.


Vous parlez d’inflation dans les années 80 et du fait que l’on a voulu la combattre ? C’est pourtant au début des années 70 que cette loi a été promulguée, ce qui montre bien d’ailleurs, qu’elle n’est en aucun cas un remède à l’inflation, qui a été plus forte dans les années 80 et 90 (c’est d’ailleurs une chose que vous avez gardé en mémoire).

Enfin, toute monnaie étant issue d’un crédit fait par un acteur, une institution, un état, que l’on emprunte à une banque centrale, ou à une banque commerciale qui « monétisera » le bon du trésor et fera donc appel elle aussi à une « création monétaire », c’est exactement la même chose.

Pire encore, le fait d’emprunter avec intérêt force à trouver plus d’argent que l’argent créé, et donc à retirer de la monnaie qui circule pour la rendre en intérêt. 

Le débat est complexe, mais il semble prouvé et approuvé que le financement obligataire a fait son temps, qu’il enchaîne les peuples à leurs financiers, alors que seul le peuple devrait décider de ce genre de transactions.

Au fait, saviez-vous qu’une énorme part des prix des produits manufacturés et non manufacturés est en fait due à l’intérêt ? Certaines études avancent même la conclusion que l’inflation est structurellement due à l’intérêt, qui force à trouver toujours plus d’argent. 

D’ailleurs, pourquoi expliquer aux gens de manière plus que fallacieuse que l’inflation serait due à la création monétaire uniquement ? Vous qui avez l’air de vous y intéresser, pourquoi ne pas aussi mentionner dans votre message le fait que la croissance de la productivité joue un grand rôle dans la gestion inflationniste ? Pourquoi ne pas expliquer aux gens que la masse monétaire sur la zone euro augmente de 10% par an sans pour autant que l’on ait une inflation folle ? C’est pourtant beaucoup plus que la croissance de la zone Euro non ?

Il est aussi bon de rappeler qu’aujourd’hui c’est à peu près 50 milliards d’euros par an que nous remboursons UNIQUEMENT en intérêts, ce qui constitue la presque totalité de l’impot sur le revenu. Peut-être pourrait-on aussi mentionner les calculs du cercle des économistes qui montre que sans l’intérêt, nous serions à peine déficitaires (quelque chose de l’ordre de 100 milliards d’euros, notamment à cause de la crise), mais que nous aurions en plus eu des années EXCEDENTAIRES. De plus, on peut constater depuis quelques années (hormis les années APRES CRISE) que nous remboursons l’équivalent de notre déficit chaque année. Autrement dit, quelqu’un de bien intentionné pourrait rétorquer aux arguments gouvernementaux que ce qui créé le déficit, ce n’est pas le système social, mais bel et bien l’intérêt remboursé aux banques.

Pour le dire plus brutalement encore et pour que tout le monde comprenne la portée de ce qui se joue : Sans la réforme des statuts de 1973, vous n’auriez pas à faire votre déclaration annuelle d’impot sur le revenu. Comme ça, c’est clair pour tout les contribuables qui ont à remplir ce papier chaque année. Je ne dis pas qu’il faut supprimer cet impot, au contraire, je dis juste que cet argent devrait servir à autre chose :)

Expliquer aux gens que « ne pas emprunter aux marchés privés c’est créer de l’inflation », c’est soit être de mauvaise foi, soit être idiot. Je ne cherche pas du tout à vous insulter, mais je me dis que c’est tout de même étrange de présenter le problème de l’inflation uniquement sous l’angle de la création monétaire, sans dire tout ce qui entre en compte dans ce mécanisme.

En tout cas je vous souhaite de voir les conférences de M. Asselineau, qui ne parlent pas du tout de ce problème, mais de l’Union Européenne et de son fonctionnement et ses origines.

Bien cordialement, :)
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès