• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

epapel 29 octobre 2010 22:53
epapel

« Si le CO2 est majoritairement responsable alors qu’il croit de façon exponentielle comment le réchauffement peut il ralentir ? »

Si vous aviez bien lu le rapport, il ne vous aurais pas échappé qu’il faut un doublement de la quantité de CO2 pour augmenter la température de 1,1°C +-0,2 (page 8 du rapport), ce qui signifie qu’il faut que la croissance du taux de CO2 (et des gaz à effet de serre en général) soit exponentiel pour avoir aune augmentation linéaire de la température.

Dans le rapport il est écrit que la concentration de CO2 augmentent continument, ce qui ne veut pas dire de façon exponentielle. De fait, la courbe d’émission de CO2 qui est proportionnelle à la consommation des énergies fossiles se tasse avec le temps (il y a 40 ans c’était 2,5% de croissance par an, depuis les années 2000 c’est 1,5%), et le rythme de déforestation qui représente 1/3 des émissions de CO2 n’augmente plus, on est donc plus proche dans la période récente d’une augmentation linéaire qu’exponentielle. D’autre part la concentration de méthane (principal autre gaz à effet de serre) qui avait augmenté de 140% s’est stabilisée depuis 2000 (c’est écrit dans le rapport page 4) .

Logiquement, il s’en suit que l’augmentation de température ralenti.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès