• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

epapel 31 octobre 2010 12:39
epapel

Je voulais seulement montrer avec un exemple facile à comprendre et incontestable que l’affirmation « Car cela signifie que l’on connait ce que devrait être l’équilibre radiatif stable de la terre » est incorrecte.

Ensuite, j’ai exhibé une preuve incontestable du fait qu’une partie de l’augmentation des températures est au forçage de l’effet de serre. Le mieux c’est que les températures dans la troposphère ont diminué, ce qui est la preuve que le forçage est toujours en cours, alors qu’à l’inverse s’il n’y avait pas ce forçage on aurait du constater une augmentation de la température moyenne dans la troposphère.



Palmarès