1) Il y a bien un réchauffement du climat de 1975 à 2003, et si le
rapport s’arrête à cette date, après discussions orageuses, c’est parce
que la courbe qui monte régulièrement, connaît aussi des fluctuations
dont les minimum coïncident avec la chute de l’activité du soleil, et
il est actuellement dans son cycle de onze ans au bas du bas.
joletaxi a écrit :
Et toujours d’après Courtillot ,ce rapport contient au moins une
erreur factuelle, il n’y a pas d’accélération du réchauffement depuis
1998, il n’y a d’ailleurs pas de réchauffement du tout depuis lors,
mais encore une fois, c’est un tartuffe qui raconte n’importe quoi.
C’est ce que l’on appelle un doux euphémisme.
Voila le lien qui montre la baisse de température observées par 4 organismes différents dont le NASA GISS (qui est pourtant le plus « optimiste » en terme de réchauffement :
http://icecap.us/index.php/go/joes-blog/global_data_all_in_nasa_giss_biggest_outlier_again
Et pour être complet voila un l’email du CRU :
From : Phil Jones <[email protected]>
To : ray bradley <[email protected]>,[email protected], [email protected]
Subject : Diagram for WMO Statement
Date : Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Cc : [email protected],[email protected]
Dear Ray, Mike and Malcolm,
Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or
first thing tomorrow.
I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps
to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from
1961 for Keith’s to hide the decline. Mike’s series got the annual
land and marine values while the other two got April-Sept for NH land
N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999
for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with
data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998.
Thanks for the comments, Ray.
Cheers
Phil
Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone +44 (0) 1603 592090
School of Environmental Sciences Fax +44 (0) 1603 507784
University of East Anglia
Norwich Email [email protected]
NR4 7TJ
UK
L’important ici c’est « to hide the decline » donc cacher la baisse des températures. Effectivement si l’académie des sciences en est encore à l’idée que cela continue à se réchauffer il y a de quoi s’inquiéter.