Signaler un abus
foufouille
10 novembre 2010 16:27
"Dans la seconde hypothèse on peut se demander comment peut contribuer
une personne qui n’a pas de revenus suffisant mais qui dispose de son
temps et de ses bras => « en nature » en effectuant des travaux
d’intérets généraux dont profite la société civile."
tu devrais faire pareil pour les assurances privees
7 derniers jours
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- L’État de droit à l’épreuve des territoires de contrainte : jusqu’où l’État peut-il encore faire respecter l’autorité républicaine ?
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Le bouclier nucléaire de l’Europe pour le compte de l’Allemagne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération