Signaler un abus

epapel 11 novembre 2010 12:35

Le but d’une primaire est de choisir le meilleur candidat, pas de confirmer le sortant. Une primaire n’a de sens que si tous les postulants ont une véritable chance, même faible et qu’une alternative crédible existe.

Des primaires à l’UMP, mais pour quoi faire exactement puisque le candidat naturel de la majorité est le président sortant s’il se représente ?

Mis à part éliminer formellement la concurrence et plébisciter Sarkozy, je n’en vois pas l’intérêt.

Et de toute façon, ça ne peut en aucun cas empêcher la dissidence, mais à un moment donné les dissidents devront quitter l’UMP ou en être exclu.

Quand au cas Villepin, ça ne serait jamais arrivé si Sarkozy avait arrêté l’affaire, il en avait le pouvoir puisque c’est le procureur représentant du parquet (aux ordres du ministre de la justice) qui a fait appel. La haine de Villepin n’est que celle de Sarkozy qui lui revient en boomerang.

Quand au cas Borloo, Sarkozy n’aurait pas du lui laisser croire qu’il avait une chance d’être nommé premier ministre. Fabriquer inutilement des aigris et encourager/observer sa petite cour à s’entredéchirer - spécialité de Sarkozy - n’a jamais été une bonne gestion des hommes. Ceux qui disent que Sarkozy a récemment lu Prince se trompent et ne l’ont pas lu eux-mêmes : Machiavel condamnait la courtisanerie et les manoeuvres de cour.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus