• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Agor&Acri 6 décembre 2010 17:58
Agor&Acri

@ALBIE Alain,

votre analyse ne me paraît pas pertinente.

Vous exprimez une humeur (mauvaise) qui s’appuie sur une subjectivité non constructive.

Ex :
"Wikileaks, c’est quoi ? L’antithèse du vrai journalisme d’investigation et ces « révélations » ne sont rien de plus que ce que l’on avait avec les Ici-Paris, France-Dimanche et autres« .

A titre personnel, je ne fais pas l’éloge de Wikileaks.
J’ai exprimé plus haut les doutes que j’entretenais à l’égard de cette campagne de (dé ?)information.
Néanmoins, je vous dirais 2 choses :
1/ Les documents provenant de Wikileaks peuvent ouvrir des pistes à des journalistes d’investigation (qui confirmeront ou infirmeront = dans les 2 cas c’est la vérité qui progressera)
2/ votre comparaison avec »les Ici-Paris, France-Dimanche et autres" est extrêmement reductrice et donc inappropriée.



Palmarès